ХАБАРОВСК - Надежда Донкан вспоминает, как во времена ее детства в деревне в Хабаровском крае на столах всегда стояла горбуша, кета и сверкающая оранжевыми шариками икра лососевых рыб.
Сейчас 57-летняя пенсионерка Донкан, представитель коренного нанайского народа, средства к существованию которого на протяжении веков зависели от лосося, с любовью вспоминает прошлое. В последние годы эта основная для местного населения рыба практически исчезла.
«Мы должны что-то делать с этой ситуацией, иначе наши правнуки вообще ничего не увидят», — сказала Донкан.
Исчезновение лосося в регионе — горячая тема в Хабаровске, которая беспокоит всех и не только 22 500 коренных жителей края. Проведя некоторое время в Хабаровске, где проживает почти половина из 1,3 миллиона жителей малонаселенного региона, можно неоднократно услышать, что люди больше не могут позволить себе рыбу, которая ранее была в изобилии.
В то время как браконьерская ловля лосося процветала в Хабаровске с момента распада Советского Союза в 1991 году, ситуация достигла апогея в 2017 году.
«В том году рыба почти не доплыла по реке, — сказала Любовь Одзял, возглавляющая Хабаровское отделение Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока и последние три года ведущая усилия по привлечению внимания правительства к положению дел. — Это был первый сигнал об ужасном шоке».
Черный дракон
Река Амур, также известная как река «Черный дракон», занимает 10-е место в мире по длине. Она впадает в Татарский пролив, разделяющий Японское и Охотское моря, имеет протяженность 4 440 километров и образует границу между большей частью Дальнего Востока России и Китаем.
Лосось нерестится в реке, прежде чем плыть вниз по течению в близлежащие моря и Тихий океан, где он проводит следующие два-четыре года, в зависимости от вида. Затем лосось возвращается на свои первоначальные нерестилища, чтобы отложить яйца. Вот тогда рыбаки и вылавливают рыбу ради мяса и икры.
В интервью в своем офисе в Хабаровске на прошлой неделе Одзял объяснила проблему так, как она ее видит. Крупный бизнес, базирующийся в основном в Николаевске-на-Амуре, крупнейшем городе в устье реки, поглощает ресурсы, практически не оставляя ничего коренным народам, которые живут выше по течению.
А поскольку запасы лосося в последние годы уменьшились из-за чрезмерного отлова рыбы, Одзял считает, что более строгие правила, введенные местными и федеральными властями для пополнения поголовья, были предприняты за счет коренных жителей, а не компаний.
«Что они делают для региона, если у них есть эти привилегии?» — спросила она. — Этой рыбой живет весь Амур. Да, мы небогаты, но это у нас есть. Это наше богатство, больше нам ничего не нужно».
«Сказка»
Со своей стороны, представители бизнеса не стесняются признавать, что с середины 2010-х годов промысел лосося в Николаевске-на-Амуре разрастался и велся очень активно. Некоторые из этих компаний получили поддержку в рамках федеральной программы, направленной на развитие экономики Дальнего Востока за счет предоставления компаниям налоговых и других льгот.
«Проблема возникла из-за того, что гораздо больше компаний начали ловить рыбу более интенсивно, — сказал Александр Поздняков, президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Хабаровского края и Амурского бассейна. — Если раньше компании были сосредоточены на первых 100 км реки, то затем они начали расширять свою деятельность на 700 или 800 км вверх по течению».
Но Поздняков также поспешил указать, что как только обнаружилась проблема, с 2017 года были введены более строгие ограничения на местный промысел. Наиболее важными из изменений, по словам Позднякова, было то, что были сокращены допустимые размеры стационарных сетей, которые раньше покрывали большую часть ширины реки, что облегчало ловлю лосося.
Тем не менее, он не хочет возлагать всю вину на компании. По его словам, коренные народы также преувеличивают свои проблемы. Например, он утверждает, что в прошлом году было подано 30 000 заявок на получение разрешений на рыбную ловлю от коренных народов. Это больше, чем численность всего коренного населения региона по данным официальной переписи, что означает, что люди злоупотребляют особым статусом, предоставленным коренным народам.
«Еще они придумали сказку о том, что мы полностью не позволяем рыбе подниматься вверх по течению, а это просто неправда, — сказал Поздняков, добавив, — Это обычная битва за ограниченные ресурсы».
Лосось и люди
Помимо коренного населения, дефицитом рыбы озабочены и местные русские.
В течение последнего месяца Хабаровск потрясен протестами против ареста популярного губернатора региона Сергея Фургала по обвинениям в убийстве, случившимися 15 лет назад, — обвинения, которые, по мнению его сторонников, являются политически мотивированными.
Митинги приобрели антимосковский характер, и одна из главных жалоб протестующих заключается в том, что их богатый ресурсами регион был разграблен из-за древесины, золота и рыбы в интересах столицы. Многие возмущенно констатировали факт, что их рыба в Москве продается дешевле, чем в Хабаровске.
Хотя, по словам Позднякова, 90% местного улова действительно идет на экспорт в Азию, а остальная часть продается в остальную часть России, главный редактор FishNews.ru Маргарита Крючкова из Владивостока считает, что рыбный вопрос не совсем черно-белый.
«Это компании, которые создают рабочие места в регионе», — сказала она.
После того, как Одзял подняла шум в местной прессе по поводу истощения запасов лосося в 2017 году, некоторые из этих компаний переложили вину с себя на глобальное потепление.
То же самое сделал местный специалист из московского Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии, который занимается прогнозами, сколько рыбы вернется на нерест каждый сезон. Он утверждает, что лосось покинул теплые воды Амура и начал нереститься на Камчатке.
Александр Заволокин, специалист по лососю из Комиссии по рыболовству в северной части Тихого океана в Токио, сказал, что, хотя потепление вод повлияло на запасы рыбы в регионе в последние годы, Россия фактически выиграла в краткосрочной перспективе. В Японии, например, запасы рыбы резко упали, в то время как в России более холодные воды предоставили более оптимальную температуру для рыбы.
Но Сергей Коростелев, координатор программы устойчивого рыболовства Камчатского регионального отделения глобальной природоохранной группы Всемирного фонда дикой природы (WWF), сказал, что, хотя наблюдается тенденция к вытеснению лосося на север из-за потепления вод, на данный момент мало достоверных данных про Амур. По его словам, даже на самой Камчатке в этом году улов снизился, поэтому аргумент не столь однозначен.
А Алексей Кокорин, руководитель Климатической и энергетической программы WWF России, предупредил, что стало модным перекладывать ответственность с недобросовестных действий человека на изменение климата.
«Говорить об изменении климата в данном случае глупо, это просто отговорка, — сказал он. — С Амура мы просто не получали еще никаких сигналов».
«Волки и зайцы»
Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии не ответил на многочисленные запросы о комментариях к этой статье.
Однако один из хабаровских специалистов группы согласился на интервью на условиях анонимности.
«Это естественный спад в сочетании с чрезмерной рыболовной нагрузкой. Так всегда бывает, —сказал эксперт. — По мере роста поголовья рыбаки увеличивают свои мощности. Когда оно падает, рыбаки все равно ловят много по инерции».
«Это закон «волков и зайцев», закон природы, — добавил специалист. — Когда становится меньше добычи, хищник вымирает. Как только хищник вымирает, добыча восстанавливается».
Любовь Бувалина, старший помощник прокурора города Николаевск-на-Амуре, потратила 15 лет до 2017 года, чтобы помешать чрезмерному вылову рыбы компаниями и браконьерам, особенно практике вырезать икру у самок до того, как они начнут нереститься. Она сказала, что все ее усилия были тщетны.
«К тому времени, когда вы оказываетесь на месте, они уже предупреждены о вашем приезде и давно ушли, — сказала она. — Это огромная территория с небольшим количеством людей. Вам нужно больше ресурсов для этой работы. Вам нужны дроны».
Вместо этого, по ее словам, в последние годы сокращались бюджеты. Если в прошлые годы в Николаевске-на-Амуре работало более 40 рыбохозяйственных инспекторов, то сейчас их число сократилось до четырех.
И хотя группы коренного населения и представители бизнеса согласны с тем, что с 2017 года правила улучшились, местный офис WWF сообщил об очень небольшом количестве рыбы, попадающей в Амур и его притоки за последние два года.
Михаил Скопец, местный ихтиолог и автор книги «Лососевые рыбы Дальнего Востока России», сказал что жизненный цикл лосося таков, то теперь потребуется около десяти лет, чтобы восстановить прежние уровни.
Для морского биолога знаки опасности были очевидны много лет назад. Еще в 2006 году, когда канадский журналист посетил Хабаровск на симпозиуме по сохранению рыбы, Скопец сказал ему, что браконьеров «следует бомбить» из-за чрезмерного вылова рыбы.
«С тех пор ничего не изменилось, — сказал Скопец, когда на этой неделе его спросили, придерживается ли он своих слов. — Только теперь рыбы стало намного меньше».
