Второе место — на вылет

VTimes начинают серию материалов о том, как политические силы готовятся к думским выборам.

«Справедливая Россия» сделала ставку на объединение с «Патриотами России» и партией «За правду», надеясь, что обновленная политическая сила единым фронтом сможем преодолеть 5%-ный барьер. Вслух задачу эсеры ставят еще амбициознее: стать партией номер два в Госдуме. Впрочем, пока политическая сила привлекает к себе внимание в основном интригой — получено ли добро на прохождение в нижнюю палату в администрации президента и не уйдет ли вместе со сторонниками Захар Прилепин, оставив председателя «Справедливой России» Сергея Миронова справляться с выборами в одиночку.

«Справедливая Россия» образовалась в 2006 г. от слияния «Родины», Российской партии жизни и Российской партии пенсионеров. Таким образом, это самая молодая из нынешних парламентских партий. Тогда эксперты много говорили о ней как о потенциальной «второй партии власти», только с левым уклоном. По задумке политтехнологов она должна была забрать на себя оставшиеся голоса провластного электората у «Единой России». На первых выборах справороссы набрали 7,74% голосов.  В 2011 г. эсеры сменили стратегию: поддержали протесты на Болотной площади и даже критиковали власть. Предложенная оппозицией идея «голосуй за кого угодно кроме „Единой России“» сыграла сильно на руку партии Сергея Миронова.

Это помогло эсерам набрать 13% и занять третье место, обогнать ЛДПР и провести в Госдуму 64 депутата. Однако оппозиционной партии в парламенте «бешеного принтера» не получилось. Из партии вышли (или были исключены) ряд ярких политиков — отец и сын Геннадий и Дмитрий Гудковы, Илья Пономарев, Оксана Дмитриева. Все это привело к резкому ухудшению результата на думских выборах 2016 г.: СР получила 6% голосов по спискам и, в общем итоге, 23 депутатских места.

В конце прошлого года эксперты стали прогнозировать довольно низкие шансы на прохождение «Справедливой России» в Госдуму в 2021 г. Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) предполагал, что партия Миронова находится в проблемной зоне с точки зрения преодоления 5%-ного барьера, так как последние два года у нее наблюдается спад рейтингов.

Спасать партию решили новыми лицами. В конце февраля «Справедливая Россия» объединилась с партиями «За правду» и «Патриоты России», таким образом, председателем эсеров остался Сергей Миронов, а сопредседателями стали, соответственно, лидеры более мелких политических сил Захар Прилепин и Геннадий Семигин. В результате коалиция получила новое название «Справедливая Россия» — «Патриоты» — «За правду!».

Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что консолидация трех фракций была политтехнологическим приемом, направленным на три цели:

• постановку партии под более четкий контроль администрации президента;
• устранение социал-демократического дискурса;
• создание менее системного образа партии.

Илья Гращенков:

Если говорить о том, как им это в рейтинге помогло, то я думаю, что никак. Прилепин сам по себе тоже фигура не раскрученная. Патриотическая часть партии отпугивает прежний электорат, который всегда перетекал к эсерам от «Яблока»: умеренная социальная интеллигенция, учителя и врачи. Люди из социально-бюджетной сферы, но не те самые бюджетники, послушно голосующие, а интеллигенция, имеющая свой взгляд. Кандидаты «Справедливой России» всегда были, можно сказать, для интеллигенции. Сейчас этот ура-патриотизм этих людей от партии отвернет.

Политолог Аббас Галямов считает, что каждая из этих трех сил, включая «Справедливую Россию», имела все шансы не пройти 5%-ный барьер:

Поэтому им оставалось попробовать создать некоторый синергетический эффект — объединение, экспансия, сторонники должны были воодушевиться. Потому что динамика и изменения, есть же запрос на изменения в обществе, на появление новых политических игроков: вот мы пересели в новые кресла, поменялись местами, значит, новый политический игрок возник. В в расчете на все эти вещи это и произошло. Я думаю, что на самом деле эффект был близкий к нулевому. Они сейчас это понимают и вновь оказались перед выбором стратегии: на какого избирателя претендовать и что делать.

По опросам ВЦИОМа, электоральный рейтинг партии по состоянию на апрель составляет 7,6%. По данным «Левада-центра» за март, за эсеров может проголосовать 5%.

От партии собираются баллотироваться телеэрудит Анатолий Вассерман, актер и режиссер Владимир Меньшов и журналист Глеб Пьяных (он подтвердил VTimes, что будет участвовать в выборах от эсеров). Также такую возможность рассматривает телеведущая Екатерина Гордон, а СМИ не исключали участия в выборах от партии экс-прокурора Крыма Натальи Поклонской. 

Партия сохраняет несколько весьма заметных кандидатов для одномандатных округов. Как минимум, 10 действующих депутатов Госдумы: Галина Хованская (Москва), Федот Тумусов (Якутия), Елена Драпеко и Олег Нилов (Санкт-Петербург), Анатолий Грешневиков (Ярославская область), Анатолий Аксаков (Чувашия), Михаил Емельянов (Ростовская область), Валерий Гартунг (Челябинская область), Олег Шеин (Астраханская область) и Ирина Чиркова (Архангельская область). У Хованской могут возникнуть проблемы в Ленинградском одномандатном округе, по нему собирается от «Яблока» идти исключенная из ОНК Марина Литвинович.

24 апреля эсеры собрали кандидатов и руководителей региональных отделений на «штабные учения», на которых поставили основные цели и задачи. Сергей Миронов оптимистично заявил, что эсеры «должны и могут» занять второе место и набрать 15% на думских выборах.

Руководитель центрального аппарата партии Дмитрий Гусев подчеркнул, что у партии есть все шансы занять второе место на выборах в Госдуму. По его оценке, рост левых настроений — черта не только России, но и всего мира, вопрос в том, как «упаковать» эти левые идеи. В приоритете партии — индексация пенсий и обеспечение 50%-ной явки избирателей. Миронов заявил:

Меньше 50% по России — мы провалили свои выборы… Это будет провал нашей работы. Мы должны убедить, привести, если хотите, за руку, и чтобы люди голосовали.

Подготовка к мероприятию вышла скандальной. В субботу, в один день с презентацией эсеров, проходил съезд КПРФ — в телеграм-каналах появилась информация, будто писатель и ветеран Донбасса Прилепин готовится выступить там, а дальше, возможно, и перейти в ряды красных. Пресс-секретарь Прилепина Елизавета Кондакова сообщила VTimes, что «такой вариант рассматривается». Затем государственное информагентство «РИА Новости» со ссылкой на источник в партии написало, что у Прилепина якобы более амбициозные планы: возглавить «Справедливую Россию» — «Патриотов» — «За правду» вместо Миронова. Прилепин даже назначил отдельную пресс-конференцию сразу после презентации партийного штаба. Слухи подогрели интерес к партии и партийной жизни, однако сенсации не произошло.

Все слухи Прилепин, стоя рядом с Мироновым, опроверг, хотя и не стал спорить, что они привлекли к партии внимание:

У нас сейчас выборы. Председатель партии — Сергей Михайлович Миронов — справляется. Люди через эти скандалы хотя бы узнают, что мы все объединились и у нас что-то происходит.

Миронов, в свою очередь, заверил, что будет возглавлять партию в течение еще более двух лет в соответствии с решением февральского съезда. 

Прилепин дал объяснение и своим отношениям с коммунистами: по его мнению, объединение левых сил «неизбежно», так что отношения с ними у него не личные, а партийные. 

Сразу, когда мы объединялись, проговорили о том, что коалиция между «Справедливой Россией» — «Патриотами» — «За правду» и КПРФ совершенно неизбежна. Возможно, она не случится, мы реалисты, до выборов, но после выборов это, безусловно, будет происходить. Потому что это самые сильные ребята и организации на левом фланге, с самыми близкими позициями, для достижения максимально своих целей они должны объединиться. Мы и с ними ради Донбасса, ради бедных и других самых важных вопросов готовы объединиться с кем угодно — вплоть до единороссов. С КПРФ — тут сам Бог велел!

Политолог Александр Кынев разыгранные карты с переговорами и слухами о смене считает пиар-акцией:

Я думаю, что это довольно банальная технология привлечения внимания: скандал, опровержение, журналисты написали и избирателю напомнили, что эта партия существует. У самого Прилепина нет электорального рейтинга, и его партия была себе скорее спойлером.

Кынев считает, что участие Прилепина в кампании эсеров может им скорее навредить, чем помочь:

Прилепин — токсичный персонаж, и, на мой взгляд, переизбыток его участия в кампании может принести эсерам больше проблем, чем пользы. Потому что партия всегда получала голоса за счет умеренно протестной части избирателей, которым не нравились по разным причинам КПРФ и ЛДПР. Если переборщить и начать активно показывать Прилепина — может не привлечь, а распугать колеблющихся избирателей и тогда они проголосуют за кого-нибудь другого. 

Политолог Илья Гращенков полагает, что все происходящее было именно инициативой Прилепина.

Прилепин является фронтменом определенной группы людей в «Справедливой России». Я думаю, это был шаг, показывающий, что группа может и выйти из состава. Скорее всего, этот шаг был как-то согласован с администрацией президента. Очевидно, что такие процессы не протекают без присмотра. Объединение нескольких «фирм» в одно и дележка внутренней власти сейчас на пике: каждый хочет оставить за собой как минимум то, что у него было, а максимум еще расширить свое влияние.

«Прилепин, как самый молодой и самый политически неопытный, от этой аппаратной игры стал постепенно проигрывать, — продолжает Гращенков. — Я думаю, что это была часть угрозы, что он уйдет в КПРФ. Хотя понятно, что так просто в КПРФ не уйдешь: там тоже надо все согласовывать и там тоже особо никто его в команду не ждет».

А Прилепин уже взялся играть на традиционном для коммунистов поле: предложил начать сбор подписей за установку памятника Иосифу Сталину.

Миронов напомнил что его деда расстреляли в 1937 г., и поспешил от идеи откреститься: «Запретить Захару Прилепину выходить с такой инициативой я не могу. То, что это не будет инициативой нашей партии, это совершенно очевидно».

Илья Гращенков:

Миронов хочет сохранить тот электорат, который у него есть, а Сталин это — контрапункт. Если вы сталинист, то умеренных левых вам уже не собрать. Сталин — ассоциация с государственной гегемонией, с расстрелами. А голосуют врачи и учителя, естественно, они просто испугаются этой сталинщины. Прилепин хайпанул, показывая радикализм с прицелом на «сейчас мы радикализируем повестку, а потом ее немного спустим. Да, у нас есть Прилепин радикальный, но он один. А в целом у нас еще есть Дмитриевы и Хованские».

Аббас Галлямов:

Сталин — священная корова КПРФ. Это покушение на коммунистического избирателя. Нельзя исключать, что с самого начала Кремль планировал эту операцию и сейчас она будет разворачиваться. Ее смысл не в том, чтобы в реальности украсть голоса у КПРФ за счет этих манипуляций с темой Сталина. Украсть этих сталинистов у них невозможно, никто не сможет: ни Прилепин, ни Семигин, ни Миронов тем более. Идея в том, чтобы обозначить «угрозу слева» для КПРФ, заставив их броситься в ту же сторону, поднять тему Сталина и начать борьбу за своего ядерного избирателя. С помощью этого можно попробовать ограничить возможность получить слишком много голосов с «Умного голосования».

«Допустим, штаб Навального призовет голосовать за КПРФ, — продолжает Галлямов, — но люди смотрят, а коммунисты там все лето с темой Сталина носились, и подавляющему большинству сторонников Навального это будет неприятно. Многие просто не захотят голосовать. Коммунисты не вырастут и не станут слишком сильными. Меньше всего Кремль хочет, чтобы повторилась ситуация 1990-х гг., когда фракция коммунистов в Думе была соразмерна с провластными».