Подавляющее большинство ракет было перехвачено за пределами Израиля силами его ПВО — совместно со стратегическими партнерами. Есть несколько раненых. Важно отметить, что наряду с США, Великобританией и Францией в отражении атаки приняли участие Иордания, Саудовская Аравия и еще несколько стран, пока сохраняющих анонимность.
В эту ночь выяснилось, как много у Израиля союзников и настоящих друзей. Тем грустнее выглядят события почти месячной давности, когда дважды лауреатом премии «Оскар» за лучший международный фильм и за лучший звук стал британский фильм «Зона интересов», рассказывающий о концлагере Освенцим.
Режиссер и сценарист фильма Джонатан Глейзер на церемонии вручения премии сделал удивительное заявление о войне между Израилем и «Хамасом»: он нашел моральное равенство между нацистским режимом, который стремился истребить евреев, и народом Израиля, который на протяжении многих лет противостоит подобным намерениям. «Наш фильм показывает, к чему приводит дегуманизация, — сказал он. — Она сформировала все наше прошлое и настоящее. Жертвы 7 октября в Израиле или жертвы продолжающейся войны в Газе — все это следствие дегуманизации».
Еще раз: Глейзер использовал трибуну церемонии «Оскара», чтобы приравнять маниакальную жестокость «Хамаса» к необходимой самообороне Израиля.
А пока бушевали страсти вокруг голивудского выступления Глейзера, появилась новость, заставившая задуматься о месте творчества в современном мире. В последние дни марта 2024 фотожурналист-фрилансер Али Махмуд стал одним их победителей всемирного конкурса фотографий — за работу для агентства Associated Press. На фото был хамасовский пикап, в нем лежало тело граждански Израиля и Германии Шани Лук, а прямо на ее теле сидели хамасовцы или просто палестинцы с радостными лицами. Шани Лук потом погибла — об этом удалось узнать по фрагменту ее черепа. По всей видимости, фрилансер заранее знал о нападении и сопровождал террористов, фотографируя результаты их деятельности.
Оказывается, если суды не скажут иного, можно на время отказаться от политкорректности — и давать премии за фотографию замученной еврейской девушки и ее торжествующих вооруженных мучителей. Фотограф, живший в Газе, просто зафиксировал то, что террористы и сами фиксировали своими камерами.
В ответ на выступление Глейзера на церемонии вручения «Оскара» более 1000 голливудских профессионалов подписали открытое письмо, где сказано: «Каждая смерть мирного жителя в секторе Газа трагична. Израиль не нападает на мирных жителей, а действует против „Хамаса“. Когда „Хамас“ освободит заложников и сдастся, душераздирающая война, начатая атакой „Хамаса“ 7 октября, закончится. Использование таких слов, как „оккупация“ для описания еврейского народа, защищающего свою родину, насчитывающую тысячи лет и признанную Организацией Объединенных Наций в качестве государства, искажает историю. Подобные выступления придают правдоподобие современному кровавому навету, который разжигает растущую антиеврейскую ненависть во всем мире, в Соединенных Штатах и в Голливуде. Нынешняя атмосфера растущего антисемитизма только подчеркивает необходимость еврейского государства Израиль, места, которое всегда примет нас, чего не сделало ни одно государство во время Холокоста, изображенного в фильме Глейзера».
Лен Блаватник, финансировавший фильм и присутствовавший на сцене в момент вручения премии, дистанцировался от посыла Глейзера и его представитель сказал популярному американскому кино журналу »Variety»: «Его (Блавтника) давняя поддержка Израиля непоколебима».
Голливудский инцидент, в центре которого современный «кровавый навет», вызвал общественную дискуссию о причинах антисемитизма и антиизраильские настроений в западных странах. Президент Евро-Азиатского еврейского конгресса Михаил Мирилашвили высказался безапелляционно: «Талантливый кинорежиссер на церемонии в Голливуде оскорбил память погибших и в годы Катастрофы и 7 октября в Израиле. Слова Глейзера преуменьшают значение Катастрофы и оправдывают преступления самого отвратительного вида и таким образом придают новые силы сторонникам террора. Вне всякой связи с политическими воззрениями, выступление Глейзера, стало примером антисемитских трендов и известной с древних времен самоненависти, достойно осуждения».
В тревожное время перечитываем классику. А что может быть лучше, чем пасхальная Агада, которую евреи будут читать через неделю, в Первую пасхальную ночь за праздничным столом, рассказывая об Исходе из рабства на свободу, в свою страну: «В каждом поколении восстают против нас, чтобы уничтожить, но Всевышний, благословен Он, спасает нас от них». Исход и сегодня, как и в дни Моисея, не столько о географии, сколько о осознании своего места в истории; надежды и веры в высшие силы мало, нужно деятельное участие народа и его лидеров. Сегодня, как и тогда, не все могут и хотят осознать ситуацию. Некоторым хочется остаться там, откуда Моисей был призван вывести евреев «рукою сильною и мышцею простертою».
Израиль после атаки «Хамаса» и после налета Ирана остается символом борьбы за безопасность и выживание. Израильтяне, несмотря на все ошибки и трудности, глубокий политический кризис, продолжают сражаться против варварства и смерти.
