Искренне радует честное признание Юлии, что она если и может называться политиком, то, несомненно, начинающим, потому что ее собственная политическая стезя началась только в этом году. Нет пока смысла примерять на нее политические рейтинги и прогнозировать перспективность.
Политическое лидерство женщины в современной маскулинной России вообще сложно себе представить. Кроме Екатерины Дунцовой, сложно вспомнить другое женское имя в последние годы в российском политическом поле. (Не говорить же всерьез о Валентине Матвиенко!)
Не хватает даже простой женской солидарности. Движение жен и матерей мобилизованных военнослужащих быстро было задавлено: в их поддержку в поддержку их святого права видеть мужей и сыновей не вышли на улицы тысячи и десятки тысяч других жен и матерей. Они главный электорат Путина — избирательницы в возрасте. Они — лишнее подтверждение неготовности общества увидеть лидером России женщину. Так что претензия на политические посты, особенно президентский, со стороны любой женщины-политика — вызов устоям и скрепам.
Хотя можно заметить, что даже попытка политической борьбы может дать неожиданный результат. Скажем, заявка на кандидатство в президенты, сделанная в начале года Екатериной Дунцовой (и Борисом Надеждиным) на короткий период резко активизировала, сделала заметной антивоенную часть общества, и это привело к резкому снижению поддержки СВО и росту поддержки вывода войск и перехода к мирным переговорам.
Юлия Навальная, на которую падает свет уважения и восхищения Алексеем, в момент шока и горя стала символом его памяти и даже иррациональной надежды. А теперь от нее ждут продолжения. Юлия оказалась в центре внимания и политических ожиданий. Представляется, что она, чувствуя свою ответственность, старается им соответствовать.
Сейчас ситуация полной неопределенности, когда могли бы состояться свободные выборов президента России. Поэтому заявление об участии в таких выборах — не конкретный план на 2030-й год, а декларация активного и немедленного участия Юлии Навальной в политической жизни России. Такая форма декларации очень эффективна: о заявке в эти дни говорят все СМИ, и активизация бот-атак на посты Юлии — лишнее тому подтверждение.
Присутствие Юлии Навальной в общественном пространстве, как и активность других лидеров и сотен тысяч последователей Навального, продолжающих его дело, будут напоминанием о нем, а значит, его идеях и устремлениях.
Россия не сможет его забыть.
«Политик номер два»
Уникальная для России политическая деятельность Алексея в течение более 10 лет — антикоррупционные расследования, борьба за пост мэра Москвы в 2013 году, участие в выборах президента России в 2017–2018 году, создание общероссийской сети штабов ФБК, огромный охват фильмов-расследований, организация многотысячных протестов, каскад уголовных дел против него — сделали его самым известным политиком в России и лицом российской оппозиции в мире. Навального по-прежнему называют «политиком номер два» — после несменяемого Путина.
В другой жизни в компании «Комкон» мы вели электоральный мониторинг на выборах мэра Москвы 2013 года и смогли засвидетельствовать невероятный потенциал Навального как политика федерального уровня. Будучи тогда в статусе подсудимого, Навальный со своей командой провел суперуспешную кампанию.
За неполные три месяца предвыборной борьбы без доступа к эфирным СМИ они сумели развить рейтинг с начальных 4% до 27%. Кремль заверял, что выборы будут честными, но был вынужден включить административные рычаги.
Справедливости ради, надо сказать, что это была действительно «самая честная избирательная кампания» в истории современной России. (Эксперты из движения «Голос» сочли выборы мэра Москвы 2013 г. «необычно честными», но недостаточно чистыми, чтобы подлинность победы Сергея Собянина не нужно было перепроверить силами «общественной комиссии».)
Превосходная степень «самая» спалила всю контору, но экспериментаторы сделали выводы. Навальному прочили поддержку 2% маргиналов — шок от его 27% привел к тому, что после тех выборов независимых кандидатов даже в муниципальные депутаты стали останавливать на дальних подступах.
На всех последующих выборах, особенно после успехов стратегии «Умного голосования», выдвинутой командой Навального, провластные политтехнологи зорко следили за выдвижением любых альтернативных кандидатов.
Лидер России будущего, Навальный говорил на языке молодежи, но активировал не только молодых, но и прогрессивных «взрослых».
В 2017–2018 годах Навальный организовал масштабные протесты против коррупции и несменяемости власти по всей России. Его известность выросла с 7% в 2011 году до 56% в 2017. Осознав угрозу, Кремль начал специальную социологическую операцию. (Социологические службы по заданию Кремля начали масштабное изучение отношения россиян к деятельности Алексея Навального.) Тогда государственные полстеры провели много исследований, чтобы Кремль смог понять степень этой угрозы, исходящей от лидера оппозиции. Угроза была велика, и власть включила против Навального силовую машину и госпропаганду.
Запас прочности был серьезным. По данным «Левада-центра», в апреле 2020 года среди известных людей, наших современников, которые вдохновляют людей своим примером, своей гражданской позицией, Алексей Навальный занял второе место.
Кампания против Навального не прекращалась, даже когда его изолировали в тюрьме. Сегодня мы видим результаты той государственной борьбы против популярности Алексея Навального в результатах опросов. В исследовании Open minds, проведенном 17 февраля 2024 года, портрет Навального среди населения России выглядит таким образом.
В исследовании Open minds «марионетка Запада» — основная негативная характеристика — проявление узнаваемого, удобно непроверяемого нарратива госпропаганды.
В исследовании «Левада-центра» те респонденты, кто не одобрял деятельность Навального, первой по рангу характеристикой (22%) называли продажность Западу: «проплачен Западом — выражал их интересы — иноагент — предатель — марионетка».
Сравнивая списки ответов на открытые (без подсказки) вопросы, мы видим очень важное отличие: позитивные характеристики сформулированы простым, «личным» языком, негативные — в основном, языком пропаганды.
Электоральный рейтинг Навального. Победа над выборами
Многие годы Навального пытались скомпрометировать, а в январе 2021 года власти окончательно изолировали его от мира и сделали все, чтобы его забыли. Кремль сам в это поверил, но Алексей Навальный остался самым известным, с большим отрывом, политиком в России.
16 февраля 2024 года Навального убили. Шла президентская кампания. 19-22 февраля мы спрашивали респондентов, проголосовали бы они за Алексея Навального, если бы он был в списке кандидатов.
За него готовы были бы проголосовать 12% от тех 85% опрошенных, кто его знает. В аудитории до 30 лет это было бы 22%. Среди тех, у кого ухудшилось материальное положение, — 17%. 19% в Северо-Западном округе — Питер всегда демонстрировал повышенные титры оппозиционности.
12% — стартовый рейтинг погибшего политика, официально объявленного в стране уголовным преступником, террористом и экстремистом, два года лишенного возможности говорить с избирателями! Это куда более сильная позиция по сравнению с другими рейтингами, которые Навальный получал в своей избирательной жизни.
44% тех, кто не поддерживал войну, высказали готовность голосовать за Навального.
Принимая во внимание корреляцию готовности голосовать за «политика номер два» и негативным отношением к войне такой старт предвещал бы если «не победу на выборах, но победу над выборами», как сказал о Навальном в 2017 году знаток выборов эпохи Путина Глеб Павловский.
Смерть Навального стала одним из наиболее заметных событий в России и мире
Через 2-4 дня смерть стала известна 73% жителей России, ее назвали важной 22% от тех, кто знал о ней или 16% от всех жителей России. Среди тех, кто моложе 30 лет, доля выше — 34%. Среди противников войны — 65%.
Много это или мало? Сложно дать однозначный ответ. У нас в выборке нет тех людей, кто уехал из России в последние два года, кто не отвечает на звонки с незнакомых номеров. Десятки тысяч пришли на прощание в Москве, вышли на стихийные церемонии в российских городах, несмотря на риски, в том числе подогреваемые пропагандой. Во множестве стран возникли мемориалы его памяти — уехавшие граждане России прощались с Алексеем и выражали солидарность скорбящим соотечественникам.
Но как бы то ни было, нужно смотреть на ситуацию трезво: отнюдь не вся Россия прощалась с Алексеем Навальным.
«Позитивные» чувства испытали очень немногие жители России:
5% «удовлетворение» в нашем опросе, 8% «радость» в исследовании Open Minds, 5% удовлетворение, облегчение в опросе «Левада-центра» (все цифры от тех, кто слышал о смерти Алексея).
Наиболее массовой группой реакции на смерть стала «партия равнодушия».
48% (от знающих о событии) тех самых, кто часто говорит о себе «я политикой не интересуюсь», подтвердили свое безразличие.
18% не смогли назвать никаких чувств.
Open Minds по своим данным пишет об этом так: «значительная часть респондентов не выразила никаких негативных эмоций по поводу смерти Навального».
Левада-центр утверждает, что 69% от всех респондентов или 55% от тех, кто наслышан о событии, не испытали «никаких особых чувств».
Респонденты исследования OM не ждали каких-либо быстрых перемен в России в результате смерти Навального. Политическую нестабильность в России допускали всего 10%, поражение оппозиции — 8%, объединение оппозиции — 10%, в целом по выборке.
Другая Россия
Навальный говорил о финальной битве добра с нейтралитетом. Можно ли говорить о том, что эта борьба завершилась поражением? Да. Если говорить в терминах доминирования в обществе политически анемичного, равнодушного большинства, то да.
Но это не новость. Уже давно в России самый большой сегмент — это не партия зла, а армия молчания и неучастия. До них пытался достучаться Алексей Навальный, когда противопоставлял добру не зло, а равнодушие.
Важно отметить, что на протяжении двух лет, исследуя отношение к войне, мы искали пути для более точного определения, что значит поддержка и неподдержка войны, сколько людей в разных группах поляризованного населения и кто именно их составляет. Мы непрерывно калибруем свое понимание этих сегментов, но исследования не могут сразу дать всех ответов.
Шла церемония прощания с Алексеем Навальным, в храм стояла длинная очередь, и тысячи-тысячи сквозь строй автозаков шли на Борисовское кладбище, и по всей России и во многих зарубежных странах люди воздвигали из цветов и свечей мемориалы прощания.
Зимой мы видели стихийные очереди за выдвижение Бориса Надеждина, единственного антивоенного кандидата в президенты, так напугавшие кремлевских электоральных стратегов.
В июле 2012 года, когда произошло затопление Крымска, небольшого города в Краснодарском крае, мы исследовали гражданских волонтеров, и оказалось, что многие из них — участники протестных митингов.
Все эти люди составляют сильно пересекающиеся множества.
В скорбящем «электорате» Навального мы узнаем тех же людей, кто открыто в наших опросах говорит «я не поддерживаю спецоперацию», кто стоял в очередях за Надеждина, многих из уехавших за границу. Это граждански ответственное «меньшинство несогласия», но экстраполяция на население России дает миллионы людей.
Скорбь и память об Алексее Навальном — это признак той части общества, которая составляет «другую Россию».
